再论媒介融合时代广播电视舆论引导力的提升

w88官网

2019-03-06

已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明稿件来源:新华网,违者本网将依法追究责任。②本网未注明稿件来源:新华网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的稿件来源,并自负版权等法律责任。

  烧锅炉不光是个体力活、技术活,还有几分危险。去年冬季执行遥感三十号03组卫星发射任务时,就发生过出渣机链条卡死的故障。大家一起出动,先借抽水泵把黑色的渣水往外抽,等水差不多抽到只有半腰深时,操作手邓彪二话没说,脱掉衣服裤子就跳进渣坑池里,用碗舀出煤渣来清理渣坑。还有一次水压过大,如果不及时排故,有炸炉的危险。

    她介绍,香港交易所上市公司有1000家是中资企业,接近一半,在香港资本市场中的总市值占比超过60%。这些中资企业从内地到海外的投资,大概有一半是到香港或者是经过香港到海外。  新当选的香港中国企业协会会长、中银香港总裁高迎欣在就职典礼上表示,中资企业和香港中国企业协会会坚定贯彻“一国两制”方针,支持特区政府依法施政,促进香港经济发展和民生改善,在实现自身发展的同时将发展成果惠及香港市民。通过奖学助学、实习交流、人才招聘等多种方式,支持香港青少年发展。

  小小的细节,却让人感受这是一次蓄谋已久的碰瓷。

  与整体增速下滑的饮料行业不同,酒行业正迎来高速增长的美好时代。相同的是,苛刻的市场期待和残酷的行业竞争都是不可避免的达克摩斯之剑。

  烙画的所有制作过程开始前最重要的一项工作就是选材。经过多次尝试后徐焱选定了嘉善的模板。

  新华社记者李欣摄  快速拥抱互联网甄别能力待提高  老人如何安享数字时代生活?  本报记者彭训文  如今,老年人使用微博、微信早已不是稀奇事儿,甚至在一些直播平台上还涌现出教大家烹饪、制衣的老年“网红”。信息时代的到来让老年人加速拥抱互联网。然而,由于网络信息良莠不齐,诈骗花样百出,一些老年人难以分辨,一不留神就成了受害者。让老人安享数字时代的幸福生活,就应该构建老年人友好型网络社会,让老人不掉队。

  21世纪是海洋世纪,盛与衰的历史已经给出明确答案:我们再也不能错过机遇,必须坚定走向海洋、主动拥抱深蓝。  党的十八大以来,海洋强国建设成就显著。

摘要:随着我国社会政治经济的多元化发展,新媒体的出现为媒介融合提供了平台,同时给广播和电视等传统媒体带来了很大生存压力。 传统媒体要想获得生机,就必须加强自身的舆论引导能力。

为此,本文在对媒介融合进行简要介绍的基础上,论述了其对舆论环境的影响,并重点提出了电视广播提升舆论引导能力的有效途径,以实现传统媒体的可持续发展。

关键词:媒介融合;广播电视;舆论引导媒介从现实社会中实现素材的选取,并在特定的群体利益、社会意识形态以及价值观的引导下对其进行加工,形成针对目标群体的传播内容,并通过移动互联网、平面媒体以及广播电视等渠道传递给受众,以形成具有引导作用的舆论机制。 但是,随着信息技术的不断发展,新媒体的出现实现了与受众之间的即时、随地的面对面交流,并且为社会小众群体的话语权实现提供了渠道,在市场发展中占据了一定的竞争地位,给广播电视等传统媒体造成了很大的冲击。

如何应对新媒体的冲击,利用资源优势来不断提升自身的舆论引导能力,已经成为传统媒体实现可持续发展中亟待解决的实际问题。

一、媒介融合概述受到社会经济和媒介技术不断发展的影响,加之民众需求的推动,媒介融合存在其现实可能性。

媒介融合实际上就是指纸媒、广播电视以及互联网之间的技术依靠逐渐呈现出同质化的趋势,它改变了传统的信息获取在时间、空间等成本上面的固有模式,将所有的信息在同一个平台上实现了整合传播,加强了不同媒介之间的交互性,成为媒介在社会发展中的大方向。 按照特点不同,可以将其划分为所有权融合、策略性融合、结构性融合、信息采集融合以及新闻表达融合等五个类型。

从媒介融合对信息产生的影响来看,主要具有以下三个方面的特征:一是技术的全面性,媒介技术是实现融合的前提条件,也是其不断发展的推动力,特别是掌上媒体技术的发展;二是产出的整合性,媒介融合彻底改变了传统信息产出的方式,将媒介组织和民众参与都引入到了信息整合的环节当中,提高了信息的产出效率;三是内容的汇聚性,媒介融合使得信息的文字、声音和影像在同一平台中实现了集中展现。

这些优势特点给传统媒体的发展带来了挑战。 二、媒介融合对广播电视舆论引导的影响舆论是社会大众对某一社会现象和公开事件趋于一致的意见表达,其实质是通过大众传媒来实现的一种软性的社会控制力量,对于社会的发展具有十分重要的作用,因此对于媒介平台的要求较高。 然而,在媒介融合的环境之下,广播电视的舆论引导效果很大程度地被削弱,主要体现在以下几个方面。

(一)舆论引导的主体地位下降随着以互联网为代表的新媒体的不断发展和普及,广播电视的一部分受众出现了分流现象,并且形成了一大批具有时代气息且热衷于新媒体的受众群体,使得广播电视的舆论受众数量很大程度地减少,在年龄构成和消费时长等方面都表现出了弱势,还有一部分受众在新旧媒体之间形成了重叠,使得广播电视固有的舆论引导主体地位受到了严重的冲击。

(二)舆论平台向多元化发展媒介融合的前提是新媒体终端的不断衍生,舆论引导有了各种各样的平台和渠道,呈现出多元化发展的特点;而且,数字技术的不断发展使得广播电视的固有传播模式受到了强大的冲击,特别是新媒体的舆论引导传播互动机制呈现出了传统媒体所不具备的新优势。 例如,媒介融合彻底改变了广播电视“点对面”的传播模式,构建了超越时间、空间和行为方式限制的传播格局,实现了受众的实时参与。 (三)互联网形成中心“舆论场”媒介融合使得以互联网为中心的“舆论场”逐步形成,并渐成为社会舆论重要的策源地之一,与广播电视形成了并立的格局。

相较广播电视的“舆论场”,互联网呈现出了更为明显的“去中心化”的实际特点,信息接受者和传播者的角色可以互相转变。 特别是进入时代之后,网民可以在互联网上完成信息的生产、发布、传播和获取,例如微博的快速崛起使得网络舆论达到了空前火爆的程度。 (四)官方舆论引导格局失衡媒介融合使得广播电视以“自上至下,传者为中心”的舆论引导格局逐渐表现出失衡问题,在一些公共事件上,官方话语可能会受到“民意”的围剿而陷入被动;其次,互联网公共议程设置对传统媒体的议程设置产生了影响,逐渐出现了由意见领袖引导民意的现象,例如“乐清事件”,在一定程度上反映出广播电视媒体与新舆论环境的不相适应。